Mujeres que integran el Colectivo Marea Verde denunciaron ser objeto de agresiones y diversos actos de intimidación, a través de mensajes telefónicos y de sus cuentas de redes sociales luego que entregaran al congreso del Estado una propuesta de iniciativa de decreto para modificar la Constitución del estado de Quintana Roo y el Código Penal que permita legalizar el aborto e interrumpir el embarazo dentro de las 12 semanas y disminuir las penas impuestas después de esa fecha.
En conferencia de prensa, Yunitzilin Rodríguez Pedraza, Ariadne Song Anguas, Ericka López y Rosario Quezada Barrientos lamentaron el acoso y las agresiones cibernéticas del que son objeto -y en las que han hecho diversos calificativos- tras su pronunciamiento a favor de despenalizar el aborto. Sons Anguas y Rodriguez Pedraza afirmaron que a pesar de que el pasado 25 de septiembre se conmemoró como cada mes el día de la lucha contra la violencia de la mujer ninguna institución gubernamental ni de defensa de los derechos humanos se ha pronunciado a su favor.
Respetamos las manifestaciones de todos los ciudadanos pero no es una cuestión de ideologías sino del respeto a los derechos humanos, enfatizaron. No promovemos el aborto sino estamos a favor de la vida de todas aquellas mujeres que han tenido que recurrir a este tipo de decisión.
Responsabilizaron a los diputados locales de relegar a las mujeres a un segundo plano y permitir las agresiones en contra de las integrantes del colectivo Marea Verde Quintana Roo por la ausencia de una ley que proteja a las personas defensoras de los derechos humanos y periodistas
“Nos han llamado putas, locas en las redes sociales y ni los diputados ni la comisión de los derechos humanos ha intervenido para pronunciarse en contra de estos ciberataques”, reiteraron.
En su conferencia, explicaron que presentaron la iniciativa de decreto por el que se reforma el artículo 13 que, actualmente al “proteger la vida desde el momento de la concepción” sirve como postura para limitar los derechos reproductivos de las mujeres y evitar el acceso al aborto legal y seguro, además de servir como obstáculo, para que sea equiparable a lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regula acatando la definición Internacional de persona en un stricto sensu referida al ser humano nacido como sujeto de derechos y obligaciones.
Existe una diferencia esencial desde el punto de vista jurídico entre el producto de la concepción y la persona que ha nacido viva y viable. De los tratados internacionales de derechos humanos, sus trabajos preparatorios y sus observaciones interpretativas, se advierte claramente que los sujetos de protección de dichos instrumentos son las personas nacidas por lo que, al mantenerse en el supuesto actual en el Estado de Quintana Roo, donde se fija la protección desde el momento de la concepción no sólo es contradictorio, sino limitante para los derechos exigibles para las mujeres Quintanarroenses, explicaron.
También se propone reformar el artículo 92 del Código Penal del estado, para otorgar la definición precisa en el término de lo que será el tipo penal del Aborto, detallando la temporalidad aceptada internacionalmente para la Interrupción Legal del Embarazo y esclarecer que es parte de un proceso progresivo, dentro del cuerpo de la mujer. Dando oportunidad a la misma de decidir sin presiones la determinación de llevarlo a término.
Asimismo se propone derogar el artículo 96 y reformar el artículo 93 del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana, a fin de guardar coherencia en la despenalización del aborto con los parámetros internacionales de los que México es parte, como: La Declaración sobre la Violencia contra las Niñas, Mujeres y Adolescentes y sus Derechos Sexuales y Reproductivos, emitida por el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belem do Pará, que recomienda como observancia obligatoria: Eliminar de los ordenamientos jurídicos
Dejar una contestacion