Alejandro Peza
La Magistrada del Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo, Claudia Carrillo Gasca afirmó que el Partido Encuentro Solidario (PES) debió de mantener su registro En Quintana Roo pues consideró que no se atendieron los derechos de asociación además de que pudo haber un exceso en los acuerdos emitidos por el Instituto electoral de Quintana Roo (IEQROO).
A través de un comunicado oficial emitido por el Teqroo, Claudia Carrillo Gasca señala que “aparte de que se debió ponderarse los derechos de asociación, se debió además revocar el acuerdo del IEQROO, toda vez que al no haber el PES participado en elección de diputados ni renovación de ejecutivo y al tener como precedente lo resuelto por Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y teniendo claro de que no se puede considerar ayuntamiento como parámetro considerado así demás por la Suprema Corte De Justicia y por tal motivo, incluso Movimiento Autentico Social y Confianza por Quintana Roo recuperaron su registro mediante sentencia de Sala Xalapa y como en el caso de PES no existe parámetro de renovación de legislativo ni ejecutivo, se debió considerar lo señalado por el artículo 10 de la ley general de partidos que además es complemento del artículo 95 párrafo 5 de dicha ley”.
Por la mañana de este lunes, el Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), rechazó por mayoría el registro como partido local al Partido Encuentro Solidario en Quintana Roo.
Los magistrados desecharon este recurso, “dado” que el actor carecía de legitimidad para interponer este tipo de medio de impugnación además de que el Pleno determinó como infundado el único agravio hecho valer por el partido actor, toda vez, que diverso a su pretensión.
La sentencia establece que el IEQROO sí fundo que el PES no acreditó haber obtenido el 3% de la votación en la elección inmediata anterior que establece la Ley para admitir el registro de un nuevo partido local en la situación extraordinaria que se estipula para los partidos políticos federales que pierden su registro.
Apenas el pasado domingo, la dirigencia del PES en Quintana Roo mantenía las esperanzas de quedar como partido local, pues los abogados del partido consideraron que consideraron “una inexacta aplicación de la ley al considerar que debería obtenerse el 3% en la elección a Ayuntamientos en 2021, lo cual no es una interpretación conforme”, ya que la propia sala regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), consideró al resolver los recursos de los Partidos MAS (Movimiento Auténtico Social) y Confianza por Quintana Roo (CXQ) que la elección municipal no sirve para retirar el registro a un partido.
Octavio Augusto González Ramos, abogado representante del extinto Partido Encuentro Solidario (PES), explicó que, si la elección municipal no es determinante para retirar el registro, luego entonces tampoco para otorgarlo ya que la ley general de Partidos Políticos señala únicamente haber obtenido el 3% en el estado sin diferenciar que elección por lo tanto si el legislativo no hizo distinción el IEQROO no debió hacerlo.
Dejar una contestacion